es lo que hay!
La frase instalada y más manipulada por esta señora, aquí sonriéndonos, es la siguiente: es lo que hay! Cuál es la trascendencia de ese juego de palabras? Qué significa la frase?
Precisamente, la señora -no importa quién es- resalta a través de esta simple y graciosa oración, al parecer sin importancia, el concepto de una cultura liviana y banal, sin contenido, reproducida por los medios de comunicación de masas, que mal para nosotros nos violenta e invade diariamente.
Me pregunto qué pensaría Galeano de la frase? O Chomsky? Y seguramente llegaríamos a la convergencia con muchas personas -actores sociales- que piensan en un concepto de la realidad distinto -alternativo, revolucionario, resistente, subversivo, rupturista, transformador- al de los conformistas "esloquehaynillos".
Claro, porque no es demasiado original darse cuenta que lo que "oculta" la frase, mejor dicho lo que contiene, es la muestra de toda una cultura que se instala, de: es lo que hay! No hay más, lo siento. Es poco pero es nuestro. Es mediocre pero lo valoramos de esa forma. Este modelo conformista con la realidad, se asemeja mucho a esos dogmas religiosos enajenantes que se centran en aceptar pasivamente los designios de la divinidad -discusión para rato, uff- aceptando todas las calamidades habidas.
El discurso instalado, como dije, refleja una parsimonia monacal, un diseño conservador, a lo más "reformista" como la mayoría de nuestros malos políticos y nuestros "malos gobiernos "-citando al submarcos- estáticos, flácidos, inoperantes en dar soluciones.
Si nos quedamos tranquilos con esa posición, hagamos nuestra la frasecita, utilicémosla como estandarte.
Si por el contrario, somos de espíritu inquieto e inconformistas, rebeldes. Demostrémoslo! Hagamos prevalecer el principio del humanismo absoluto: no existe algo en el universo que no se pueda transformar con el trabajo del hombre, por su voluntad revolucionaria, por nuestra tozudez.
Qué diría Marx? algo así como: "La historia la hacen los pueblos -los colectivos- es por eso que pueden cambiarla".
Amin.
Precisamente, la señora -no importa quién es- resalta a través de esta simple y graciosa oración, al parecer sin importancia, el concepto de una cultura liviana y banal, sin contenido, reproducida por los medios de comunicación de masas, que mal para nosotros nos violenta e invade diariamente.
Me pregunto qué pensaría Galeano de la frase? O Chomsky? Y seguramente llegaríamos a la convergencia con muchas personas -actores sociales- que piensan en un concepto de la realidad distinto -alternativo, revolucionario, resistente, subversivo, rupturista, transformador- al de los conformistas "esloquehaynillos".
Claro, porque no es demasiado original darse cuenta que lo que "oculta" la frase, mejor dicho lo que contiene, es la muestra de toda una cultura que se instala, de: es lo que hay! No hay más, lo siento. Es poco pero es nuestro. Es mediocre pero lo valoramos de esa forma. Este modelo conformista con la realidad, se asemeja mucho a esos dogmas religiosos enajenantes que se centran en aceptar pasivamente los designios de la divinidad -discusión para rato, uff- aceptando todas las calamidades habidas.
El discurso instalado, como dije, refleja una parsimonia monacal, un diseño conservador, a lo más "reformista" como la mayoría de nuestros malos políticos y nuestros "malos gobiernos "-citando al submarcos- estáticos, flácidos, inoperantes en dar soluciones.
Si nos quedamos tranquilos con esa posición, hagamos nuestra la frasecita, utilicémosla como estandarte.
Si por el contrario, somos de espíritu inquieto e inconformistas, rebeldes. Demostrémoslo! Hagamos prevalecer el principio del humanismo absoluto: no existe algo en el universo que no se pueda transformar con el trabajo del hombre, por su voluntad revolucionaria, por nuestra tozudez.
Qué diría Marx? algo así como: "La historia la hacen los pueblos -los colectivos- es por eso que pueden cambiarla".
Amin.